某企業一物業天面自己增加了一個大型儲水池，水裝滿后其水池底和原建筑天面梁、梁發生不同程度的裂縫，已嚴重開裂變形，業主立即快速將水放掉，并在室內增設臨時支撐，找了兩家加固公司做加固方案報價。

方案一、由于原天面活載為150Kg／㎡，現增加到1.5T／㎡，即通過結構計算，對不能滿足現行荷載的結構梁板做補償性加固，造價不貴。

方案二、由于原天面活載為150㎏，現增加到1.5T／㎡后，結構已嚴重開裂變形，通過計算，對不滿足現行荷載的梁板做加固處理，其加固不考慮原結構的承載能力，其價格比方案一貴得很多。

針對這一問題，作為不專業的業主，選擇了低價中標，肯定選擇了方案一，由此隱患就產生了。

專業人士意見

對于這個問題，結構已開裂變形，即鋼筋己屈服，所以原結構的承載力己失效，不能再考慮原結構了，當然方案一就錯了，所以，加固設計前應須了解項目的具體情況，為什么加固？在什么樣的情況下加固？如果該項目還沒有增加水池，我們想在天面上增加水池，方案一是可以的，可是，性狀變了，方案也必須改變，這個項目要“安全可靠，經濟合理”，只能用方案二才能解決問題了。